從光束質(zhì)量、耗電、使用壽命、加工智能性以及設(shè)備維護(hù)等方面來看：1.光纖激光切割機(jī)的光束質(zhì)量為最優(yōu)，CO2次之，最后是YAG；2.耗電光纖激光切割機(jī)為最優(yōu)，YAG一般，CO2較差了；3.光纖激光切割機(jī)使用壽命最長(zhǎng)，其他使用壽命都較低；4.操縱智能性以及維護(hù)本錢方面光纖激光切割機(jī)依然占據(jù)上風(fēng)；
一、光纖激光切割機(jī)VS CO2激光切割機(jī)
與光纖激光切割機(jī)比擬，CO2激光切割機(jī)的優(yōu)劣勢(shì)是并存的。
光纖、CO2、YAG這三種激光切割機(jī)都有各自的優(yōu)劣勢(shì)，但比較來說，光纖激光切割機(jī)占據(jù)較大的上風(fēng)，且符合時(shí)代發(fā)展的需求。
二、光纖激光切割機(jī) VS YAG激光切割機(jī)
YGA是一種小功率的激光切割機(jī)，合用于切割薄板。但是根據(jù)自己的切割材質(zhì)、切割要求來選擇自己適合的激光切割機(jī)，才是最佳的做法。
與光纖激光切割機(jī)比擬，YGA的長(zhǎng)處在于：購(gòu)機(jī)本錢低，可切割高反材料；
缺點(diǎn)在于：切割速度慢，不合用于厚板切割；電量損耗高維護(hù)本錢較高；操縱利便、智能性遠(yuǎn)不如光纖激光切割機(jī)。同時(shí)，CO2激光切割機(jī)加工本錢高，主要體現(xiàn)在高耗電量、氣體損耗及耗材的損耗量方面，渦輪機(jī)軸承更換就是一個(gè)較高用度的維護(hù)本錢。
上風(fēng)在于：CO2能同時(shí)加工金屬與非金屬材質(zhì)的材料，而光纖激光切割機(jī)僅合用于加工金屬材質(zhì)；在購(gòu)置本錢方面，CO2激光切割機(jī)要比光纖激光切割機(jī)便宜很多。是什么讓人們拋棄曾經(jīng)舊的加工方式，讓曾經(jīng)的CO2和YAG激光切割機(jī)逐漸退出歷史的舞臺(tái)？這和他們各自的優(yōu)劣勢(shì)以及時(shí)代發(fā)展的要求有關(guān)。最近幾年，光纖激光切割機(jī)在中國(guó)這片這熱土上迅速發(fā)光發(fā)燒，為產(chǎn)業(yè)制造帶來技術(shù)革新。光纖激光切割機(jī)的維護(hù)相對(duì)來說較輕易且?guī)缀醪划a(chǎn)生用度。
劣勢(shì)在于：CO2激光切割機(jī)速度比較慢，在薄板切割方面要比光纖激光切割機(jī)慢2-3倍，而且不適合大幅面的激光切割。激光切割機(jī)
上一個(gè)：